Bagaimana COVID akan membuat percobaan Derek Chauvin dalam tuntutan hilangnya nyawa George Floyd mengagumi ratusan
“Ini akan menjadi mirip yang belum pernah kita lihat.”
24 Maret 2021, 10: 03 AM
14 mnt Baca
Dengan aktivitas yang melelahkan untuk menempatkan juri di tengah-tengah wabah yang selesai, pengadilan pidana AS eksklusif pertama dari generasi COVID-19 ialah lingkungan yang membuat iri. , dan konsultan klinis dan etis menyebutkan bahwa mereka melampirkan pertanyaan ke penuntutan Derek Chauvin atas kematian George Floyd untuk mengungkapkan kekaguman tidak ratusan.
Penuh dengan kedua risiko klinis dan perangkap yudisial bagi para kontributor, petugas pengadilan Minnesota telah mengambil tindakan ekstrim untuk melindungi penularan dari gangguan dalam mengejar keadilan. Mencoba untuk pertanda COVID pengadilan, petugas telah memasang partisi plexiglass, merobek galeri untuk mengakomodasi jarak sosial dan membutuhkan jumlah runtuh dari kami yang diizinkan untuk berjilbab.
Semua bagian dari peredaran udara di dalam pengadilan sampai penempatan pembersih tangan telah dirinci dengan susah payah dalam kesiapan mengetahui Minnesota Judicial Branch telah berkembang. Bahkan hakim yang memimpin kasus tersebut, Peter Cahill yang berusia 61 tahun, merasa terdorong untuk mengungkap juri bahwa ia telah mendapatkan suntikan vaksin COVID-19 pertamanya.
kasus tersebut dijadwalkan pada hari Senin.
“Ini akan menjadi kasus yang tidak pernah kita lihat sebelumnya,” David Weinstein, seorang jaksa federal dan bunyi yang compang-camping di Florida, menginstruksikan ABC News. “Ini ialah kasus yang sangat penting pada begitu banyak tahap bagi banyak dari kita dari ratusan segmen masyarakat.”
Terlepas dari tindakan pencegahan COVID yang diambil di lantai 18 tanpa jendela Pengadilan Sentra Otoritas Kabupaten Hennepin di Minneapolis, Dr. John Brownstein, spesialis epidemiologi dan kepala petugas inovasi di Sanatorium Anak Boston, menyebutkan bahwa virus dapat masuk secara tenang dan mendatangkan malapetaka.
“Ini semua perihal menyeimbangkan probabilitas dan sekarang tidak ada yang namanya risiko nol, namun langkah-langkah yang mereka jalani pada jarak sosial, penghalang dan overlay terang akan menurunkan sistem risiko,” kata Brownstein, kontributor ABC News Medical. Satuan. “Ini secara positif melihat kasus untuk sistem yang dapat memimpin uji coba pada ketika pandemi.”
Acara percontohan mengangkat persoalan
Pada bulan Juni, setelah 3 bulan diperkenalkannya COVID perihal penutupan pengadilan di seluruh negara bagian, persidangan pidana secara eksklusif mulai perlahan-lahan dilanjutkan di pengadilan Distrik Kabupaten Hennepin dan yang lainnya suatu hari nanti akan mengikuti acara percontohan. Dikelola oleh Minnesota Judicial Branch, acara ini mengharuskan ruang sidang untuk diberi lisensi untuk persidangan dengan mengikuti Opini Kesiapsiagaan COVID-19 yang intensif – benang halaman 13-internet yang menawarkan tip perihal sejumlah besar tindakan pencegahan dari kawasan duduk juri 6 jari kaki terpisah sampai memasukkan raksasa -Penampilan layar di depan panel untuk mengingat pengungkapan, dalam keputusan untuk menanganinya.
Konservasi juga akan mengubah bagaimana konferensi sidebar non-publik biasanya dilakukan, membuatnya terjadi di kejauhan oleh Penataan headset elektronik dalam situasi di bangku hakim, pada dasarnya didasarkan pada pengetahuan.
“Kami berkomitmen untuk menjamin pengadilan melakukan semaksimal mungkin untuk membentuk juri pidana pengalaman persidangan yang sempurna. Karena pilot telah meningkat, kami terkesan dengan dedikasi terhadap tanggung jawab yang ditunjukkan oleh Minnesotan pada suatu hari dari kasus-kasus yang bergejolak ini, “kata Ketua Mahkamah Agung Minnesota Lorie S. Gildea dalam sebuah pengumuman.
Pembela Generik yang Mengartikulasikan Minnesota Bill Ward menginstruksikan kepada ABC News bahwa untuk sebagian besar fase, acara percontohan telah menawarkan “langit tidak lagi mengagumi, terus jelas, kami semua menerka akan terjadi, sepasang tahun lalu. “
” Perselisihan rupawan yang aku miliki, dan aku akan mengungkapkan secara mulut sebagian besar advokat, dulu bekerja dengan para pemilih yang gelisah karena duduk sebagai juri, “Ward menambahkan. “Kalau mereka merasa bahwa keselamatan mereka dulunya mungkin disebabkan oleh kurangnya jarak, atau disebabkan oleh kurangnya keamanan atau pembersihan area, maka mereka sebenarnya tidak lagi merasa sempurna menjadi juri. “
Sempurna pada fase probabilitas juri 11 hari dalam kasus Chauvin, para anggota juri telah diwawancarai secara individu perihal kekhawatiran mereka terhadap virus tersebut. Setelah melihat tindakan yang diambil di dalam pengadilan, sebagian besar menyebutkan bahwa persoalan mereka telah diringankan dengan konfigurasi ulang pengadilan untuk melindungi mereka.
“Anda tidak mampu terlalu berhati-hati,” yang mampu dilakukan kata juri.
Ward menyebutkan akibat awal dari acara percontohan membenarkan ketakutan anggota juri yang mampu dilakukan.
“Kami sekarang memiliki kasus-kasus Build of us memiliki gejala setelah kekerasan dimulai, build case telah dinyatakan mistrials dan perlu muncul dari awal lagi, “kata Ward.
Kasus pertama diadili di Hennepin Bangsa di bawah acara percontohan perlu diposisikan dalam jeda saat hakim dulu dipaksa untuk aliran di karantina setelah ditemukan anggota pekerja yang diperiksa absolut untuk virus, orang terkenal Minneapolis Tribune melaporkan.
Ward, di antara para pemangku kepentingan yang berkonsultasi perihal Opini Kesiapsiagaan COVID-19 di pengadilan, menyebutkan komponen teror tenang ada meski sudah dilakukan tindakan pencegahan penuh.
” Apa kita Coba dan tetaplah sebagai advokat apakah para juri hanya ingin tahu perihal kasus ini, “kata Ward,” namun begitu ada orang yang batuk atau bersin, apakah mereka malu bahwa mereka dapat tertular penyakit? Itu menjadi sangat berkaitan dengan. “
Sebagai konsekuensi dari pembatasan COVID pada penyelamatan masuk ke pengadilan, Cahill telah mengizinkan persidangan Chauvin untuk ditayangkan di televisi palu ke palu, yang mungkin Mungkin mungkin menjadi yang pertama kali dalam bunyi kuno masa lalu.
“Kamera lingkungan dalam mode yang orang lain dapat menatap dan memiliki transparansi perihal apa yang terjadi,” Ward disebutkan. “Namun aku pikir kasus yang benar-benar melihat ialah yang membangun kita sekarang tidak harus menatap. Ini ialah salah satu yang kami mungkin mungkin mungkin tenang paling hidup untuk memastikan bahwa potensi aku diperlakukan secara moderat dan keluarga mereka diperlakukan dengan cukup cerdas. “
Kasus akan disiarkan eksklusif, namun hal ini tidak dapat lagi menghadirkan juri dalam mengekspos untuk melindungi anonimitas mereka.
Ward menyebutkan bahwa kantornya telah mengajukan petisi meminta Cabang Yudisial untuk tetap di negara yang tidak lagi ingin ruang sidang yang sangat besar cukup untuk mengakomodasi jarak sosial dari penggunaan gereja sebagai ruang sidang.
“Kami berjuang melawan hal itu yang dengan cukup gencar dikaitkan dengan hipotesis pemisahan gereja dan bunyi dan, Lagipula, latar belakang juri dan terdakwa, “Ward menyebutkan.
dampak COVID di persidangan Chauvin sampai ketika ini
Chauvin menggunakan harga pembunuhan tidak disengaja tingkat 2, pembunuhan tingkat ketiga dan pembunuhan tingkat 2 yang berasal dari hilangnya nyawa Floyd di Would possi bly mungkin mungkin baik juga baru 25 tahun 2020. Ia mengaku sudah tidak bertanggung jawab lagi.
Yang akan terjadi berita COVID, Cahill memerintahkan agar Chauvin diadili secara individu dari ketiganya. tergugat, petugas polisi Minneapolis yang compang-camping J. Alexander Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao. Mereka dituduh membantu dan bersekongkol dengan pembunuhan dan pembunuhan tingkat 2 dan dijadwalkan untuk diedarkan pada persidangan pada bulan Agustus. Semua dari mereka mengaku tidak lagi bertanggung jawab.
Bukti kunci jaksa penuntut dalam kasus yang bertentangan dengan keempat pria tersebut ialah video penonton dari percobaan penangkapan Floyd. Chauvin, yang berkulit putih, terlihat berlutut di atas leher Floyd untuk waktu yang lama karena pria Dusky yang diborgol dan condong terus-menerus berteriak, “Aku tidak akan bernapas” sebelum pingsan. Floyd, 46, sebelumnya pernah dituduh menggeledah menghabiskan faktur $ 20 palsu untuk merampok rokok. Dia kemudian meninggal di fasilitas makhluk cerdas.
“Ini sangat membantu ratusan terdakwa dalam kasus ini dan kerugian bagi manajer,” Weinstein menjelaskan, “karena sekarang ada lebih kecil kemungkinannya untuk merasa bersalah karena asosiasi karena mereka tidak lagi duduk di meja yang sama. Dan ratusan tergugat bersama sekarang diberi gambaran perihal apa kasus manajer yang menuntut untuk dikagumi. “
Dan kalau juri sekarang tidak memvonis Chauvin, Weinstein menambahkan, “dengan cerdas bagaimana manajer akan melanjutkan? Seberapa tetap Anda melanjutkan melawan kami, Anda bahkan akan menuntut dengan membantu dan bersekongkol? “
Sebagai konsekuensi dari pembatasan COVID, hanya satu anggota pada satu waktu dari keluarga Floyd dan Chauvin diizinkan untuk duduk di dalam pengadilan, dan dua media perwakilan harus umum dalam mengumpulkan tinjauan gugusan untuk jurnalis udara terbuka.
Lima belas juri dipilih untuk panel, termasuk tiga pengganti. Di yayasan, hakim dan advokat telah sepakat untuk memiliki dua juri yang rupawan, namun pada hari Jumat Cahill memutuskan untuk berhasil menambah juri pengganti lebih lanjut untuk memastikan ada banyak juri untuk memulai persidangan.
Cahill menyebutkan satu dari setiap alternatif sebagian besar terdesak pada hari Senin selama yang lain muncul.
Mengingat berlanjutnya bencana COVID-19 , Weinstein galau apakah menginspirasi ke depan dengan dua alternatif yang rupawan akan cukup untuk diselamatkan oleh persidangan yang panjang.
“Bagaimana kalau suatu hari persidangan seorang juri terkena virus corona? dua alternatif yang mungkin mungkin atau tidak lagi dapat memungkinkan Anda melindungi, “kata Weinstein. “Jadi sekarang Anda bahkan harus menjalani persidangan selama 2 minggu. Kemungkinan besar Anda juga harus mengaktifkan rem, memasukkan semua orang ke dalam karantina. Kalau itu terjadi lagi, seberapa lama hakim akan bekerja? bersedia untuk membiarkan kasus ini tetap dan berasal, tinggal dan berasal, tinggal dan berasal? “
Pengaruh saksi dan juri bertopeng
Semenjak persidangan dimulai, Weinstein menyebutkan ratusan komponen terkait COVID akan muncul, termasuk apakah saksi diizinkan untuk melindungi masker wajah mereka ketika bersaksi.
Berdasarkan kemungkinan juri, Cahill mengizinkan anggota juri yang sempurna untuk menghilangkan topeng mereka sambil duduk di sebelahnya di kolom ingat dengan partisi plexiglass di antara mereka. Cahill tidak lagi menyebutkan apakah saksi diperbolehkan untuk menutupi topeng mereka.
“Poly hal yang terjadi dalam persidangan tidak lagi rupawan resolusinya, namun cukup. Apa yang dikirim ke telegraf harus Anda bahkan akan menawarkan resolusi atau Anda bahkan harus menanyakan kuis, “kata Weinstein. “Jadi kalau hakim meminta agar tuntutan hukum ini terjadi, membangun ingatan pergi ke posisi di atas kerudung, maka Anda bahkan akan kehilangan cukup banyak sistem perubahan wajah seseorang saat dia menjawab sebuah kuis. “
Weinstein menyebutkan bahwa skenario semacam ini mungkin mungkin menyelamatkan perselisihan banding pada klausul konfrontasi oleh pembela, atau sebagai keberatan minimum di samping baris, ‘Yang Mulia , kami keberatan dengan jilbab karena sekarang tidak memungkinkan klien aku untuk menghadapi, oleh aku, mengingat. ‘”
Dia menyebutkan legitimasi Chauvin, Eric Nelson, mungkin mungkin bahkan mungkin meningkatkan perselisihan dalam argumen penutupnya.
“Kalau aku ialah seorang pembelaan berlisensi yang sah, aku akan memainkannya, ‘Oh, semua orang melepaskan cadar mereka. Ingat ini sekarang tidak. Kembangkan tidak lagi membaca sisanya menjadi perempuan dan laki-laki, tapi apakah Anda menatap bagaimana mereka bereaksi. Apa yang mereka sembunyikan? ‘”
Ward, pembela umum Minnesota, menyebutkan perselisihan telah muncul dalam uji coba percontohan.
“Sebenarnya aku punya PowerPoint, aku mungkin mampu menampilkan ratusan mulut wajah yang disembunyikan oleh topeng,” kata Ward. “Ini jauh dari perselisihan. Para advokat telah membuat argumen untuk memungkinkan mengingat untuk menurunkan topeng mereka. “
Weinstein menyebutkan baik penuntut dan advokat pembela akan dilumpuhkan saat melibatkan membaca wajah juri bertopeng yang diberi jarak 6 jari kaki terpisah untuk mengumpulkan sinyal perihal bagaimana mereka bereaksi terhadap ingatan atau bagian bukti tertentu.
Sempurna pada persidangan, advokat diperintahkan untuk berdiri di podium bersama perlindungan plexiglass terkait, membatasi advokat untuk memberi ilham ketika mereka menawar.
Salah satu akibat paling penting yang paling mungkin didapat dari COVID dalam persidangan ialah apakah ini dapat atau tidak lagi dapat melampirkan halangan pada persahabatan juri, terutama satu hari musyawarah, kata Weinstein.
“Juri yang lulus dikemas ke dalam bidang juri, 12 dari kita, dua hingga empat alternatif, semua cocok di atas setiap ratusan, semua bermetamorfosis satu unit keluarga besar karena kasus ini berkembang. Bagaimana itu akan terjadi dalam wabah harus Anda bahkan akan harus melindungi kita secara sosial? jauh dari setiap ratusan? ” Weinstein menyebutkan. “Itu akan bermain dalam musyawarah, itu akan memainkan bagaimana mereka akan berinteraksi dengan masing-masing ratusan, seberapa bersedia mereka untuk mendengarkan pemikiran orang lain.”
Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!
